重庆合纵律师事务所

免费咨询热线:

18223309999   18623096666


案件动态
主动将办案人员约到指定地点并交代问题 是否构成自首?
来源:重庆合纵律师事务所   发布时间:2017-05-17 18:06:35
基本案情:
       许某为重庆市某公立医院一科室主任,系国家公作人员。该院院长于一周前被检察机关带走调查,而许某与该院长在医院某器材上与一材料供应商存在经济问题,且该供货商在院长之前也被检察机关带走调查。因当天是周末,许某与同学在当地一山上露营,晚上10时许接到自己单位纪检组长的电话,说因工作上的事情需要立刻回办公室。许某认识到东窗事发,因其当时在山上露营,许某将自己存在的经济问题告诉了当天随行的一检察院的同学胡某,出于职业的敏感性,胡某劝许某向去组织说明问题。许某遂主动将办案人员约到中间地点,并在同学胡某的陪同下到了该地点,见到果然是办案人员之后,主动向办案人员交代了问题。
本案争议:
       许某的行为是否构成自首?
律师点评:
       根据《中华人民共和国刑法》第67条,犯罪后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。本案的关键在于,许某打电话将办案人员约到指定地点的行为,是否属于刑法中的“自动投案”?笔者对此持肯定态度。
       根据2009年3月12日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(下称“意见”)之规定,犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握,或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时,向办案机关投案的,是自动投案。根据意见,并综合客观环境笔者认为属于自动投案。
第一:许某认识到是办案机关调查。因为院长和供货商已经被办案机关控制,许某认识到自己接受调查只是时间问题。同事当天是周末,而且又是深夜,接到纪检组长电话时就明白了问题,因为当时是深夜,不可能会是因为工作上的事情。
第二:许某主观上具有自动投案的意识且客观上有自动投案的行为。当时许某在山上露营,加上又是深夜,其大可以直接潜逃。但许某并没有这样做,而是将办案人员约到指定地方,积极地向组织交代了自己的问题。说明其主观上有投案自首的意识,并在自己同学的陪同下将自己置于办案机关控制之下,主动交代了自己的经济问题。这足以说明,许某符合自动投案,应当认定自首。
        综上所述,笔者认为许某从主观上具有投案意识、客观上具有投案行为,并综合当时的环境、时间等因素,属于自动投案,属于自首。
相关阅读
    我们的产品
  • 公司企业法律顾问
  • 刑事辩护产品说明
  • 民事法律服务产品
  • 案件办理流程
  • 法院庭审工作流程
  • 法院审理阶段流程
  • 公安机关办案流程
  • 如何选择律师
  • 如何聘请或委托律师?
  • 聘请律师注意事项
  • 慎重请“有关系”律师
  • 律师的作用
  • 律师的法律和职业定位
  • 律师事前风险防范作用
  • 律师在诉讼阶段的作用
  • 公司企业聘请法律顾问的作用
  • 律师收费标准
  • 民事案件收费标准
  • 刑事案件收费标准
  • 法律顾问收费标准
  • 非诉案件收费标准
  • 关于合纵
  • 合纵简介
  • 主任致辞
  • 合纵荣誉
  • 办公环境