重庆合纵律师事务所

免费咨询热线:

18223309999   18623096666


热点评析
20000块钱怎么“破”
来源:重庆合纵律师事务所   发布时间:2017-05-17 16:24:28
      根据《企业破产法》的规定,债权审查原则之一是“申报债权必须有充分、确实证据证明。凡债务人财务资料无记载的,且债权人提供的其他证据不充分的,均不予确认”。
那么,问题在于,企业财务资料并非时刻与真实债权完全一致,
当双方各执一词时,管理人当如何审查债权?
        2015年10月31日,法院受理A公司破产重整申请,之后经法院裁定,批准A公司自主经营。2015年3月至6月,期间,B公司多次给A公司供货,A公司欠货款合计78000元。2015年11月至2016年3月,B公司继续向A公司供货,A公司支付部分货款。
         B公司以2015年3月至6月的买卖合同及若干由B公司向A公司出具的发票向管理人申报债权,管理人对78000元人民币债权予以确认。后,A公司提出异议,理由如下:2015年11月20日,A公司向B公司支付货款20000元,账上一直在跟进,此笔款项自然是偿还最先的欠款,也就是说,2015年3-6月的货款欠款并非债权人申报数额。B公司作出应答,20000元是对后续合同所设立的义务的履行,2015年3-6月的货款债务人并未偿还。
        在债务人看来,发货、打款、对账,两公司之间一直有业务往来,账务资料自然跟着走,还钱自然先还前面的欠款。在债权人眼中,公司已进入特殊法律状态,现帐现结,老账记着,肯定要尽量实现债权才有可能使自身利益最大化。
       以破产实践看来,因合同签订、货物交易、货款支付、发票开具、财务入账时间手续非完全一致,上述各执一词情况并非罕见。那么,在证据充分、双方财务资料核对无误但债权人与债务人的理解方式不一样时,如何确认债权人对债务人的债权数额呢?
一、依据《企业破产法》第十六条之规定,“人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效”,20000元货款是破产申请受理后债务人对受理破产申请之前的货款的清偿,这种对到期债权的清偿行为有损其他债权人利益,据公平清偿之债权审查原则,此个别清偿行为无效。
二、因债务人继续生产经营,20000元货款支付应定性为共益债务支出。
    是以,依照法律规定,依证据充分书面审查原则,以债权人申报意见确认债权数额。
 
可推荐《绝境求生:中核钛白破产重整纪实》
相关阅读
    我们的产品
  • 公司企业法律顾问
  • 刑事辩护产品说明
  • 民事法律服务产品
  • 案件办理流程
  • 法院庭审工作流程
  • 法院审理阶段流程
  • 公安机关办案流程
  • 如何选择律师
  • 如何聘请或委托律师?
  • 聘请律师注意事项
  • 慎重请“有关系”律师
  • 律师的作用
  • 律师的法律和职业定位
  • 律师事前风险防范作用
  • 律师在诉讼阶段的作用
  • 公司企业聘请法律顾问的作用
  • 律师收费标准
  • 民事案件收费标准
  • 刑事案件收费标准
  • 法律顾问收费标准
  • 非诉案件收费标准
  • 关于合纵
  • 合纵简介
  • 主任致辞
  • 合纵荣誉
  • 办公环境