重庆合纵律师事务所

免费咨询热线:

18223309999   18623096666


热点评析
夫妻约定“财产AA制” 的效力研析
来源:重庆合纵律师事务所   发布时间:2017-05-17 16:55:11
基本案情:  
  90后夫妻小杨和小刘是知名大学毕业,两人都有一份体面且收入较高的工作。两人婚前签订了一份“财产AA制协议”,约定双方财产归各自所有,经济分别独立,各自的债务由个人偿还,互不干涉。2015年,小杨辞职创业,因为经营需要以个人名义向同学李明借款50万元,约定一年以后还清。后因经营不善,无力偿还,李明遂起诉至法院请求夫妻二人偿还20万元借款。
  法院经审理后认为,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。小杨和小刘虽然约定双方财产AA制,但是李明作为第三人是不知情的,所以这笔债务属于夫妻共同债务,应由夫妻双方共同偿还。

评析:

  根据我国《婚姻法》的规定,夫妻可以约定财产所有的方式,只要是夫妻真实意思表示,不损害他人或公共利益、不违反法律、行政法规强制性规定,应当认定为有效,对夫妻双方具有约束力。所以,本案中中小杨和小刘之间有关“财产AA制”的约定,对他们夫妻二人是有效的。
    
    但是,夫妻之间的财产约定是否具有对抗效力,能否对抗第三人?“知道”是关键,如果第三人知道或者是应当知道夫妻之间的约定,则第三人只能请求债务人清偿,反之若是“不知道”,则属于夫妻双方债务,由夫妻双方共同承担。
现实生活中,夫妻就婚前或婚姻关系存续期间所取得的财产进行约定,第三人往往难以知晓;因为,对于大部分夫妻而言,他们也不愿将这种约定对外进行公示。因此,夫妻一方对外负有债务时,债权人难以知道夫妻之间是否有约定。在此情况下,如果要求债权人或第三人知道,或者推定他们应当知道,就势必损害债权人或第三人利益,使其合法债权得不到法律的有效保护,也容易导致夫妻以有约定为借口而逃避债务。因此,第三人是否明知,应当以夫妻一方明白、清楚地告知第三人为前提。是否告知,也应当由夫妻承担举证责任,否则就不能以有约定为由而对抗第三人。而关于第三人是否“知道”有此约定,则需该夫妻举证证明,可以是夫妻一方与第三人签订合同时在合同中注明的内容,或者第三人出具的知道该约定的声明书等等。
综上所述,要想约定财产制对外有效,夫妻一定要明确告知第三人。
相关阅读
    我们的产品
  • 公司企业法律顾问
  • 刑事辩护产品说明
  • 民事法律服务产品
  • 案件办理流程
  • 法院庭审工作流程
  • 法院审理阶段流程
  • 公安机关办案流程
  • 如何选择律师
  • 如何聘请或委托律师?
  • 聘请律师注意事项
  • 慎重请“有关系”律师
  • 律师的作用
  • 律师的法律和职业定位
  • 律师事前风险防范作用
  • 律师在诉讼阶段的作用
  • 公司企业聘请法律顾问的作用
  • 律师收费标准
  • 民事案件收费标准
  • 刑事案件收费标准
  • 法律顾问收费标准
  • 非诉案件收费标准
  • 关于合纵
  • 合纵简介
  • 主任致辞
  • 合纵荣誉
  • 办公环境